Kur Antony Blinken mbërriti në Lindjen e Mesme në vizitën e tij më të fundit, një nga qëllimet e sekretarit të shtetit të SHBA-së ishte të hiqte një pjesë të mjegullës mbi atë që ndodh me Gazën pas luftës, por ai po përballet me rezistencën si nga Izraeli ashtu edhe nga shtetet arabe.
Ministri i Jashtëm i Jordanisë, Ayman Safadi, tha të shtunën në një konferencë shtypi së bashku me Blinken: “Çfarë do të ndodhë më pas? Si mund të argëtohemi se çfarë do të ndodhë në Gaza kur nuk e dimë se çfarë lloj Gaza do të mbetet pas kësaj lufte? A do të flasim për një shkretëtirë? A do të flasim për një popullsi të tërë të reduktuar në refugjatë? Thjesht, ne nuk e dimë – nuk i kemi të gjitha variablat për të filluar të mendojmë për këtë”.
Propozimi tentativ i SHBA-së është që një Autoritet Palestinez i reformuar, i dominuar nga sekularisti Fatah, i cili administron Bregun Perëndimor, të kthehet në Gaza.
Por kjo refuzohet nga e drejta e Izraelit.
Për shembull, ministri izraelit i financave, Bezalel Smotrich, në një intervistë të fundjavës në Channel 12 të Izraelit, hodhi poshtë këshillën e SHBA për t’u larguar nga Gaza pasi të përfundojë lufta.
Ai tha: “Ditën më pas, gjëja më e rëndësishme është se nuk do të ketë Hamas në Gaza dhe do të ketë kontroll operacional nga Forcat e Mbrojtjes së Izraelit për vite me radhë. Nuk është se ne do të shkatërrojmë Hamasin dhe një trup tjetër do të vijë”.
Po kështu, Prof Jacob Nagel, një ish-këshilltar për sigurinë kombëtare i kryeministrit izraelit, Benjamin Netanyahu, ka këmbëngulur se Izraeli nuk mund të rrezikojë të heqë dorë nga kontrolli i sigurisë së Gazës.
“Pavarësisht se cili ent do të marrë përgjegjësinë për çështjet civile të Gazës, Izraeli do të jetë autoriteti i plotë i sigurisë. I tërë Rripi i Gazës, veçanërisht qyteti i Gazës, do të çmilitarizohet dhe nuk do të përmbajë tunele, armë apo aftësi për të prodhuar armë.
Të gjitha mallrat që hyjnë në Gaza do të monitorohen plotësisht nga Izraeli dhe forcat izraelite të sigurisë do të jenë në gjendje të hyjnë në Gaza në çdo kohë, kudo, për të siguruar heqjen e çdo kërcënimi të mundshëm ndaj Izraelit.”, tha ai.
Edhe pse Hamasi dhe Fatah kanë qëndrime të ndryshme për të ardhmen e Izraelit, Hamasi mbron shkatërrimin e Izraelit.
Fatah u dëbua nga Gaza nga Hamasi në vitin 2007 në një betejë të përgjakshme pasi humbi zgjedhjet legjislative në 2006. Izraeli u largua në mënyrë të njëanshme nga Gaza në 2005.
Blinken tha në një seancë dëgjimore të Senatit të SHBA javën e kaluar se do të kishte “më së shumti kuptim” që një “Autoritet Palestinez efektiv dhe i rigjallëruar të ketë qeverisjen dhe në fund përgjegjësinë e sigurisë për Gazën”.
Në një konferencë të shtunën, një zyrtar i lartë i Shtëpisë së Bardhë tregoi vendosmërinë e SHBA-së për ta bërë Autoritetin Palestinez partnerin e saj për paqen, duke thënë se duhet të ndërmerren hapa për të rritur autoritetin e tij, duke përfshirë përfundimin e ndalimit të fondeve nga Izraeli për të. “Hamasi është armiku i Autoritetit Palestinez – ky është mendimi ynë”, tha zyrtari.
Në një intervistë të fundit me Guardian, kryeministri i Autoritetit Palestinez, Mohammad Shtayyeh, përjashtoi mundësinë e hyrjes në Gaza për të zëvendësuar Hamasin pa një marrëveshje gjithëpërfshirëse që përfshin Bregun Perëndimor dhe lindjen e një shteti palestinez.
Fatah ka frikë se nëse do të merrte Gazën pa një horizont të qartë politik, do të shihej si bashkëpunëtor në dhunën izraelite dhe amerikane, duke u parë edhe një herë si nënkontraktor i sigurisë së Izraelit.
